Lügen, Diäten und Kerner

Autor: Riko
20. Dezember 2007

“Eine Lüge ist eine Aussage, von der der Sender … weiß …, dass sie unwahr ist, und die mit der Absicht geäußert wird, dass der … Hörer sie trotzdem glaub(t).”

So definiert es das Online-Lexikon Wikipedia. Roger Willemsen und Dieter Hildebrandt sind mit ihrem Buch “Ich gebe Ihnen mein Ehrenwort! Eine Weltgeschichte der Lüge” seit Wochen in der Spiegel-Bestsellerliste vertreten: Man sollte meinen, dass in Deutschland breite Übereinstimmung herrscht in der Frage, was eine Lüge eigentlich ist.

Im Januar trat die ZDF-Moderatorin Andrea Kiewel (“Fernsehgarten”) in der Talkshow von Johannes B. Kerner auf und beschrieb ihre jüngste, erfolgreiche Diät. Dabei erwähnte sie die Firma “Weight Watchers” so oft, dass der sonst nicht gerade investigative Moderator nachhakte: „Nur, dass wir das einmal geklärt haben: Du bist normales Mitglied, Du zahlst alles selbst, keine Vergünstigungen?“ Kiewel: „Keine Werbeverträge.“

Erst vor ein paar Wochen stellte sich heraus – und wurde von den Medien hinlänglich erörtert -, dass Kiewel durchaus einen PR-Vertrag mit dem Unternehmen hatte. Mehr noch: Unter Punkt sechs des Papiers wird die Vereinbarung eines “Sonderhonorars” eingeräumt, falls die Moderatorin die “Weight Watchers” in einem “besonders erwünschten Format” platziert. Genannt werden “Wetten, dass …?”, “Stern TV”, “Beckmann” und “Kerner”.

ZDF-Programmdirektor Bellut erklärte die laut Kiewels Management “absolute Ausnahme” zur “sehr ernsten Angelegenheit”, die der Sender ausdrücklich “missbilligend” zur Kenntnis nahm. Kiewel stand unter Druck. In ihrer jetzt veröffentlichten Entschuldigung heißt es:

“Selbstverständlich hätte ich einräumen müssen, dass es eine PR-Vereinbarung gab, in deren Rahmen es zu einem Foto-Shooting und einem Interview-Termin kam. Das war ein Fehler, für den ich mich ausdrücklich bei den Zuschauern und den Kollegen vom ZDF entschuldigen möchte.”

Sie betont allerdings, dass sie für die Kerner-Sendung kein Sonderhonorar bekommen hätte. Das Alles kommt fast ein Jahr nach Ausstrahlung der Sendung. Den vermeintlichen Werbe-Effekt dürfte es nicht mehr beeinflussen. Das bisschen Medienwirbel wird Kiewel auch noch verkraften.

Und weiter moderieren.


verwandte Beiträge

  • andere interessante Beiträge
avatar
SLash schreibt
am 20. Dezember 2007 um 21:20 Uhr

Ist dies wirklich eine Nachricht wert ? Frau Kiewel ist so kleines Licht, da müsste sie schon von der NPD gesponsert sein, oder so. Damit sich der Proll wieder aufregen kann.

Sie hätte es wie ein Alt-Kanzler machen sollen. Einfach auf solche Fragen schweigen und später dann für den Friedensnobelpreis vorgeschlagen werden.

Vielleicht sollten wir die Beweisumkehr einführen. Jeder ist schuldig, bis er seine Unschuld bewiesen hat…
Ganz so, als gäbe es in den Medien überwiegend nur ehrliche und anständige Vertreter.

avatar
Christophe schreibt
am 21. Dezember 2007 um 14:02 Uhr

Ich denke schon, dass es die Nachricht wert ist.

Wenn in einer Mediengesellschaft wie der BRD keine Kontrolle mehr stattfindet, droht die “vierte Gewalt” zu einem Manipulationsorgan zu mutieren, das dem gehorcht, der am besten zahlt.

Im Übrigen hat das ZDF vor wenigen Minuten bekannt gegeben, dass es sich von Andrea Kiewel trennt.

avatar
SLash schreibt
am 23. Dezember 2007 um 10:17 Uhr

Der Kontrollverlust ist schon lange im Gange und die Doppelmoral wird regelmäßig unter den Teppich gekehrt.

Eine wirkliche Nachricht und skandalös finde ich den Scorewert, den die Schufa nach eigenem gut Dünken unkrontrolliert verschlüsselt…

Die Bundestagsabgeordneten bestimmen selbst über ihre Einnahmen.

Fast jeder kann einen Pflegedienst aufmachen und wenn falsch oder sogar gefährlich gepflegt wird, findet sich niemand zur Kontrolle.

Soviel zur Kontrolle. 3 Beispiele die seit Jahren bekannt sind und kein öffentliches Thema.

Öffentliches Thema scheint bloß der Innenminister mit seinem angeblichen Überwachungsstaat zu sein. Bei ihm sind es nur Vorschläge, meine Beispiele sind seit Jahren am wirken.

Die Medien SIND unser Manipulationsorgan. Wir werden jeden Tag überall manipuliert und es ist schwer seine Filter optimal einzustellen.

Unsere Nachrichten liefern ausschließlich nur negative Berichte, inwieweit werden wir dadurch manipuliert/beeinflusst ?
Wenn ich ständig von solchen Nachrichten bombadiert werde, kann ich mir da noch eine schöne Welt vorstellen ?

Was Frau Kiewel getan hat, ist für mich Pippifax und nicht der Rede wert. Viel interessanter und scheinheiliger finde ich den Umgang mit Eva Hermann. Weil sie vermeintlich uneinsichtig ist, wird sie diffamiert. Keiner möchte sie verstehen, alle können nur ihre eigene Vorstellungen hinein interpretieren.
Bei den geringsten Wörtern bekommen wir “fürchterliche” Assoziationen.
Kreuz, braun, Autobahn…

Deine Meinung:

  Name [*]

  Email [*]

  Website

Kommentar schreiben: